Обзор Maven CRS.2: область, которая работает без ущерба для бюджета

Maven CRS.2 обеспечивает дополнительное увеличение для охотников, которым необходимо стрелять на средние и относительно большие дистанции при ограниченном бюджете.

Для охотников, которым требуется более точное управление и увеличение прицела, вторая фокальная плоскость Maven CRS.2, рассмотренная здесь, попадает в эту золотую середину. SHR (упрощенная прицельная сетка) дает охотникам возможность быстро регулировать прицел, но не загромождает обзор прицела тем типом занятой сетки, которую можно найти в охотничьих прицелах дальнего действия. Охотитесь ли вы на Восток или Запад,CRS.2должен понравиться охотникам с винтовками, которым нужны возможности средней дальности.

Суммируя:Maven CRS.2 сочетает в себе простоту охотничьего прицела с ярким стеклом и дополнительным увеличением, которое можно найти в оптических прицелах следующего ценового уровня.

Я установил Maven CRS.2 на Savage 111 Hog Hunter .308 для завершения сезона оленей и стрельбы по мишеням. После того, как я обнулил прицел с помощью нескольких ручных зарядов, я поочередно переключался между мишенями на дистанциях 100 и 300 ярдов, чтобы проверить органы управления.

В целом, регулировки увеличения, параллакса и наглазника прицела тугие, но вращаются плавно и без каких-либо шероховатостей (хотя регулировка параллакса кажется немного мягкой). Четкое, но плавное управление означает, что вам не придется беспокоиться о каких-либо изменениях в полевых условиях, но вы можете легко внести их, когда вам это нужно.

Башенки обеспечивают хорошую обратную связь и реакцию, и они немного более тактильны, чем можно было бы ожидать от прицела в этом ценовом диапазоне. Вы также можете отрегулировать их вручную, устраняя необходимость в инструменте. Хотя этот прицел предназначен для быстрого удержания, а не для минутной настройки, отзывчивое управление является приятным сюрпризом.

Кольцо фокусировки на окуляре также плавно вращается и не сбивается после фокусировки. Это позволило мне быстро и легко сосредоточиться, когда я стрелял со скамейки запасных и переходил от 100-метровых мишеней к 300-ярдовым. В радиусе 400 ярдов у меня не возникло серьезных проблем с ориентацией глаза за наглазником даже при большом увеличении.

В целом стекло хорошее, а для своей ценовой категории даже лучше. Прицел CRS.2 стоимостью 550 долларов предлагает четкую четкость и качество цветопередачи. Прицел не выявил каких-либо серьезных хроматических аберраций (которые в той или иной степени проявляются во всех прицелах). Я также был удивлен количеством деталей, которые мне удалось проанализировать на деревьях и целях на расстоянии 400 ярдов.

В течение дня CRS.2 слегка блестел, когда смотрел на солнце. Даже в этом случае оптическое качество не было настолько ухудшено, чтобы предотвратить стрельбу по мишени, находящейся прямо на линии солнца.

Maven утверждает, что ее модель DTC (Direct to Consumer) позволяет ей предлагать оптику по цене, значительно ниже, чем у конкурентов. Чтобы проверить это, я оценил CRS.2 рядом с Zeiss Conquest и Meopta Meostar R1. Conquest стоит на несколько сотен дороже, чем CRS.2, но Meostar R1 стоит чуть более чем вдвое. Это сравнение не предназначено для прямого сравнения. Вместо этого я хотел посмотреть, как CRS.2 справится с аналогичным по цене и более дорогим европейским стеклом.

Чтобы просмотретьМавен CRS.2и сравнив его с двумя другими прицелами, я наблюдал цели на расстоянии 100, 300 и 400 ярдов в условиях яркого и слабого освещения.

В условиях низкой освещенности Conquest и CRS.2 были поразительно похожи. На дистанции 100 ярдов во время последней разрешенной стрельбы Conquest показал чуть большую площадь, оставшуюся в фокусе. В остальном четкость и детализация в центре изображения прицела были идентичными.

До условий низкой освещенности CRS.2 и Meostar выглядели одинаково по четкости, тогда как Meostar улавливал немного больше деталей. В условиях низкой освещенности Meostar оставил CRS.2 позади. Опять же, я не проводил прямого сравнения между этими двумя.

Meostar имеет трубку диаметром 30 мм и объектив диаметром 56 мм по сравнению с 1-дюймовой трубкой CRS.2 и объективом диаметром 44 мм. Разница в этих измерениях делает прямое сравнение несправедливым и нереалистичным. Скорее, моим намерением было посмотреть, как долго CRS.2 сможет продержаться вместе с Meostar. В течение последних 15 минут съемки света эта разница стала очевидной.